481.88 KB
17.87 KB
196.21 KB
241.8 KBСап, ежиный
В последнее время всё чаще и чаще попадаются новости об успешных тестах и новых рекордах по температуре плазмы в токамаках и стеллараторах. В тред призываются знатоки физики и все заинтересованные:
Насколько мы близки к практически бесплатной энергии?
В последнее время всё чаще и чаще попадаются новости об успешных тестах и новых рекордах по температуре плазмы в токамаках и стеллараторах. В тред призываются знатоки физики и все заинтересованные:
Насколько мы близки к практически бесплатной энергии?
Лично я верю в то, что мы живём в лучшее время. Я верю, что мы на пороге чего-то действительно великого.
>>214415
Реакторы на быстрых нейтронах - вот, на мой взгляд, перспективнейшее направление. Утилизирует отходы, так что атомная энергия из просто безопасной и эффективной становится ещё и полностью чистой
Реакторы на быстрых нейтронах - вот, на мой взгляд, перспективнейшее направление. Утилизирует отходы, так что атомная энергия из просто безопасной и эффективной становится ещё и полностью чистой
>>214418
Думаю, эти реакторы могут быть промежуточным звеном между ядеркой и термоядеркой
Думаю, эти реакторы могут быть промежуточным звеном между ядеркой и термоядеркой
>>214420
Ну тут уж не могу знать. Но они однозначно развивают науку, что полезно
Ну тут уж не могу знать. Но они однозначно развивают науку, что полезно
Ну так на Большом Адронном Коллайдере уже синтезировали несколько атомов золота. Другое дело, что для синтезирования одного грамма потребуются миллионы лет. Так что пока ма ещё далеки от бесплатной энергии
>>214436
Я бы для бесплатной смотрел в сторону солнечных энергоустановок на орбите. Вопрос только в том, как передавать на Землю
Я бы для бесплатной смотрел в сторону солнечных энергоустановок на орбите. Вопрос только в том, как передавать на Землю
>>214455
Заходит как то мужик в реактор, а его голос хватает за жопу и говорит:
ПЛЮС ТРИ ИЛИ МИНУС ТРИ?
Заходит как то мужик в реактор, а его голос хватает за жопу и говорит:
ПЛЮС ТРИ ИЛИ МИНУС ТРИ?
693.59 KB>>214458
Не пугайтесь, коллега, это у нас такая шутка с института
Не пугайтесь, коллега, это у нас такая шутка с института
>>214415
> Насколько мы близки к практически бесплатной энергии?
Бесконечно далеко. Все эти "термоядерные реакторы" на самом деле ядерные. То есть суть в том чтобы взять вылетевшие нейтроны от термоядерной реакции и шарахнуть ими по урану-238. Настоящая тру термоядерная реакция из мечтаний - безнейтронная.
> Насколько мы близки к практически бесплатной энергии?
Бесконечно далеко. Все эти "термоядерные реакторы" на самом деле ядерные. То есть суть в том чтобы взять вылетевшие нейтроны от термоядерной реакции и шарахнуть ими по урану-238. Настоящая тру термоядерная реакция из мечтаний - безнейтронная.
>>214474
Ну сейчас балуются с самой простейшей термоядерной реакцией, сжать дейтерий с тритием - они сливаются в ядро гелия и выплевывают лишний нейтрон. Вроде чтобы хоть как то получать с этого пользу, думают раскалывать этим нейтроном уран-238.
Нейтроны - это проблема, вроде тру реакции безнейтронные, и вроде единственная на пределе возможностей у которой есть какие то шансы - это дейтерий + гелий-3. Тот самый которого на земле нет, но можно наковырять в лунном грунте. Там на выходе вместо нейтрона вылетает протон, а он хотя бы магнитится.
Но это из далеких мечтаний, реакцию запустить сложнее чем тритиевую раз в 100, да и гелия самого нет нихрена. Самого трития то на земле добыты считанные килограммы. Вроде роль основная нынешних термоядов - попытаться получить из реакции больше трития, чем сожжешь.
Энивей все это баловство, пока без малейших обозримых перспектив на экономически выгодное использование.
Ну сейчас балуются с самой простейшей термоядерной реакцией, сжать дейтерий с тритием - они сливаются в ядро гелия и выплевывают лишний нейтрон. Вроде чтобы хоть как то получать с этого пользу, думают раскалывать этим нейтроном уран-238.
Нейтроны - это проблема, вроде тру реакции безнейтронные, и вроде единственная на пределе возможностей у которой есть какие то шансы - это дейтерий + гелий-3. Тот самый которого на земле нет, но можно наковырять в лунном грунте. Там на выходе вместо нейтрона вылетает протон, а он хотя бы магнитится.
Но это из далеких мечтаний, реакцию запустить сложнее чем тритиевую раз в 100, да и гелия самого нет нихрена. Самого трития то на земле добыты считанные килограммы. Вроде роль основная нынешних термоядов - попытаться получить из реакции больше трития, чем сожжешь.
Энивей все это баловство, пока без малейших обозримых перспектив на экономически выгодное использование.
>>214508
А, вот они чего на Луну засобиралась. Спасибо за ликбез. Это же термоядерные реакторы пытаются на солях и расплавах делать?
А, вот они чего на Луну засобиралась. Спасибо за ликбез. Это же термоядерные реакторы пытаются на солях и расплавах делать?
>>214509
> Это же термоядерные реакторы пытаются на солях и расплавах делать?
Нет, ядерные. Собсно тот самый бн-800 на быстрых нейтронах - на плавленном натрии. Раньше много где пытались использовать, у совка было много разных подлодок с реакторами на таких теплоносителях, но наелись говна и больше таким не балуются.
> Это же термоядерные реакторы пытаются на солях и расплавах делать?
Нет, ядерные. Собсно тот самый бн-800 на быстрых нейтронах - на плавленном натрии. Раньше много где пытались использовать, у совка было много разных подлодок с реакторами на таких теплоносителях, но наелись говна и больше таким не балуются.
>>214514
Представляю, какой уровень технологий нужен чтобы засунуть расплавленный металл в подлодку. Это что-то уровня РИТЭГа, как мне кажется.
Представляю, какой уровень технологий нужен чтобы засунуть расплавленный металл в подлодку. Это что-то уровня РИТЭГа, как мне кажется.
>>214515
> Представляю, какой уровень технологий нужен чтобы засунуть расплавленный металл в подлодку
Расплавленный металл застывал и все вставало раком. Еще были реакторы на ртути, там в этом плане попроще, но тоже говняка хватало
> Это что-то уровня РИТЭГа, как мне кажется.
Ритэг максимально примитивная хрень, просто радиоактивная срань в герметичном контейнере, распадается и нагревает термоэлектрический эдемент. Все.
> Представляю, какой уровень технологий нужен чтобы засунуть расплавленный металл в подлодку
Расплавленный металл застывал и все вставало раком. Еще были реакторы на ртути, там в этом плане попроще, но тоже говняка хватало
> Это что-то уровня РИТЭГа, как мне кажется.
Ритэг максимально примитивная хрень, просто радиоактивная срань в герметичном контейнере, распадается и нагревает термоэлектрический эдемент. Все.
>>214515
> Представляю, какой уровень технологий нужен чтобы засунуть расплавленный металл в подлодку
Ах да, можкт ты там себе сцену из второго терминатора нафантазировал, но температура плавления натрия - около 97 градусов. Можешь на водяной бане расплавить, главное в эту воду его не урони…
> Представляю, какой уровень технологий нужен чтобы засунуть расплавленный металл в подлодку
Ах да, можкт ты там себе сцену из второго терминатора нафантазировал, но температура плавления натрия - около 97 градусов. Можешь на водяной бане расплавить, главное в эту воду его не урони…
>>214516
>застывал
Примерно такого рода проблемы и представлял.
>примитивная хрень
Это да. Просто мне кажется очень прогрессивным и футуристичным использование ядерной энергии вот так запросто.
>застывал
Примерно такого рода проблемы и представлял.
>примитивная хрень
Это да. Просто мне кажется очень прогрессивным и футуристичным использование ядерной энергии вот так запросто.
>>214556
>человека паука 2
Помню. Ехал к тянучке полдня в её Ново-Ебенёво. Наконец добрался, говорю мол го ибаццо, а она мне нет, сначала давай фильм посмотрим
>человека паука 2
Помню. Ехал к тянучке полдня в её Ново-Ебенёво. Наконец добрался, говорю мол го ибаццо, а она мне нет, сначала давай фильм посмотрим
>>214571
Ты абсолютно прав. Знал бы я это раньше, отрубил бы себе писюн в младенчестве и посвятил бы жизнь саморазвитию
Ты абсолютно прав. Знал бы я это раньше, отрубил бы себе писюн в младенчестве и посвятил бы жизнь саморазвитию
НазадВверх Каталог Обновить тред Автообновление 5[Post a Reply]